信任机制 · 五步盲测 + 可信时间戳
预测类工具最难验证的，从来不是模型好不好
而是「结果是算出来的，还是对出来的」——我们把预测的时序交给第三方时间戳固定。
预测先封存、答案后揭晓，任何一方都无法事后修改；这份可信不靠一句承诺，而靠一套任何人都能独立验证的机制。
怎么参与 · 五步盲测法
五步盲测，全程可被任何第三方独立复现
每一步都生成 SHA-256 哈希并向东方中讯可信时间戳服务（RFC3161 国际标准）申请 T1 / T2 / T3 三个权威时间戳——任何人事后可独立验证「预测在先、答案在后」的时序。这是平台公信力的全部基础，也是药企「亲自验证」的最低门槛。
药企浏览器（本地）
本地锁定输入与答案
前端 RDKit.js 在您浏览器本地把分子结构单向粉碎为 Tier A 脱敏特征集（4 种指纹 + 65 个描述符）+ Cmax 自估值，按同一脱敏规范生成 H_input；如已有真实答案（IC50 实测或心脏安全证据），一并本地生成 H_answer。
H_input · H_answerTSA T1（药企锁定）三档可见性差异三档一致
本机内存 · 不上传
明文 SMILES / InChIKey 不离开本机；T1 之后任何人看不到答案。
药企 → 平台
提交输入
把 Tier A 脱敏特征集 + Cmax 自估（Struct CiPA）或表 1/表 2 数据（CiPA Cell）连同 H_input 上传；平台立即按同一规范重算哈希并比对，一致即受理。
重算 H_input 比对—三档可见性差异
- 匿名仅 H_input · 无机构身份
- 署名仅 H_input · 关联署名企业
- 实名仅 H_input · 关联实名企业
H_answer 此刻仍未上传，平台对答案完全「不可见」。
虚拟病人计算底座
平台锁定预测
在盲法条件下由虚拟病人计算底座独立跑出对应产品的 AI 预测结果——Struct CiPA 输出 4 通道 IC50 + TdP 分级 + 浓度点 + 安全窗；CiPA Cell 输出 8 项 TdP 指标 + 风险分级。对 result 取 SHA-256 作为 H_result。
H_resultTSA T2（平台锁定预测）三档可见性差异三档一致
回溯明文 · 前瞻封存
回溯：result 明文可公开；前瞻：result 封存，仅存 H_result + T2。
药企一键验证
药企解盲亮出答案
药企亮明 InChIKey + answer 明文；前端自动按 RFC3161 校验 T1 < T2 < T3 时序，重算 H_answer 并触发对撞算吻合率；通过即结算积分与贡献度。
H_answer + 吻合率TSA T3（解盲）三档可见性差异
- 匿名匿名解盲 · 仅公开比对结果
- 署名公开企业名 + 答案明文与哈希
- 实名全息公开 + 论文共署 / 旗舰案例
解盲成功 = 如实、按时、完整亮出合格 answer——与 Synvoma 算对算错无关。
全网公开
公示与比对
进入 15 天公示期（实名档），全网可监督质疑；无异议则正式计入 AUC / 平均一致性 / 榜单。
全链可追溯公示 15 天 → 入库三档可见性差异
- 匿名前瞻匿名上榜 · 回溯不上榜；仅公开比对结果
- 署名公开企业名与答案；计入统计与榜单
- 实名全息公开 + 论文共署；可被全网质疑
前端通过公示期状态接口实时显示「📢公示期剩 X 天」。
时序校验
T1 < T2 < T3任何人可独立验证「预测在先、答案在后」
时序校验 · 第三方时间戳
东方中讯可信时间戳 · 符合 RFC3161 国际标准T1
药企锁定输入与答案
T2
平台锁定预测
T3
药企解盲亮出答案
T1 → T2 → T3时序方向（任何倒序都会被时间戳拒收）
任何一个第三方拿到这三个时间戳与对应的哈希值，都能独立验证「预测在先、答案在后」——不存在事后调整预测去对答案的可能。可信不靠承诺，靠的是任何一方都无法绕过的机制设计。
公开深度
三档参与方式：越公开，奖励越多
所有参与百药挑战的账户，必须先完成《Synvoma 平台服务与用户协议》§2.1要求的企业 + 邮箱实名验证（这也是挑战有效结算的前提）。三档的差异在于公示深度——匿名上榜、署名亮企业名、实名全息公开——而不是参与门槛：积分与贡献度都会按身份与证据类型累计。越公开，享受的回溯换前瞻置换效率越高。
匿名
仅露战绩，藏身份与企业名
| 身份可见 | —（仅战绩，不公开企业名与化合物明文） |
| 签署方式 | 电子勾选（无需盖章） |
| 上榜 | 匿名身份上榜（前瞻）；回溯匿名不上榜 |
| 积分 · 全程累积 | Struct 8,500 · CiPA Cell 6,000（贡献度数值等同） |
| 贡献度 | 较低，自然靠后 |
| 回溯换前瞻 · Struct CiPA | 回溯不计积分、不上榜；前瞻额度按比例置换（详见公示表） |
| 回溯换前瞻 · CiPA Cell | 回溯不计积分、不上榜；前瞻额度按比例置换（详见公示表） |
署名
公开企业名 + 答案明文/哈希；不上传营业执照
| 身份可见 | 企业名 + 解盲后的答案明文与哈希 |
| 签署方式 | 电子勾选 + 授权代表电子签 |
| 上榜 | 公开企业名上榜 |
| 积分 · 全程累积 | Struct 42,000 · CiPA Cell 30,000（贡献度数值等同） |
| 贡献度 | 显著高于匿名 |
| 回溯换前瞻 · Struct CiPA | IC50 8:1 · IND/文献 5:1 · 临床 1 期 3:1 · 临床 3 期 2:1 |
| 回溯换前瞻 · CiPA Cell | IND/文献 5:1 · 临床 1 期 3:1 · 临床 3 期 2:1 |
实名
经工商核验、签署电子协议、合规可申报；可全息公开、论文共署
| 身份可见 | 企业名 + 工商核验 + 论文共署 + 旗舰案例 |
| 签署方式 | 电子勾选 + 授权代表电子签 + 加盖机构公章并上传扫描件 |
| 上榜 | 公开企业名 · 旗舰案例 / 论文共署 |
| 积分 · 全程累积 | Struct 190,000 · CiPA Cell 120,000（贡献度数值等同） |
| 贡献度 | 最高 |
| 回溯换前瞻 · Struct CiPA | IC50 5:1 · IND/文献 3:1 · 临床 1 期 2:1 · 临床 3 期 1:1 |
| 回溯换前瞻 · CiPA Cell | IND/文献 3:1 · 临床 1 期 2:1 · 临床 3 期 1:1 |
协议对照
每一步在协议里都有法律口径
「预测封存」「实名验证前提」「三档公示深度」「回溯换前瞻置换」「积分时效」—— 上述每一条都不是营销话术，而是六份协议 + 一份《名词释义与规则附录》共同定义的合规条款。协议对外展示使用真实名称（页面与协议全文一一对应），不暴露内部代号。
§2.1 实名验证前提
用户须如实完成身份选择（药企 / CRO / 实验室 / 学术 / 医院）与相应实名验证后方可使用对应功能。这是所有结算、回溯换前瞻、积分赠送规则生效的前提。
查看协议全文 →§1.1-1.2 三档公示 · §8.1 五步盲测
§1.1 仅完成企业 + 邮箱实名验证的药企可参与；§1.2 匿名 / 署名 / 实名三档均入统计可上榜，差异在公示深度；§8.1 详细定义五步盲测流程与 T1 ＜ T2 ＜ T3 时序可独立验证。
查看协议全文 →§2 采购主体 · §3 使用限制
§2.1 积分按采购主体分药企自用 / CRO 转赠两类，配套不同套餐；§3.1 药企积分仅限自用、不可转赠，CRO 积分带来源追溯标识仅可等价转赠其服务的药企客户。
查看协议全文 →§6 签署方式（电子勾选 / 电子签 / 公章）
数据真实性按身份分级签署：匿名为电子勾选；署名为电子勾选 + 授权代表电子签；实名档另需加盖机构公章并上传扫描件（签署时机为相应权益的兑现环节）。提交数据如有无法解释异常将转入人工复核，相关信用管理规则按本条款 §4 与附录执行。
查看协议全文 →§3 信息展示 · §6 您的权利
§3 公示按身份分级——匿名不公开企业名与化合物明文，署名 / 实名按档位公开；§6 您随时可查询、更正、撤回授权，撤回不影响此前已完成的合法公示。
查看协议全文 →技术说明 · Tier A 脱敏特征集
前端在浏览器本地把分子结构单向粉碎为 Tier A 脱敏特征集（ECFP4 + ECFP6 + AtomPair + MACCS 四种指纹 + 65 个理化/图论描述符）；明文 SMILES、明文 InChIKey、2D 连接图均不上传。授权与撤回在客户端可控。
查看协议全文 →公信力承诺
只要药企如实、按时、完整亮出合格答案，无论 Synvoma 算得对不对，都按同一规则给予全额奖励。正因如此，平台上的吻合率统计才值得被信任——它不是挑好看的留下来的。
- 预测类工具最大盲点是「数据可比性」——我们用脱敏特征集 + 量化指标消除「数据挑选」
- 哪怕吻合率是 50%，也比「挑 100% 漂亮案例自我宣传」更值得引用
现在就发起第一次挑战
匿名也能参与——只要您手里有一个真实答案（哪怕只是一次失败实验），就可以开启第一次对撞，看看 Synvoma 与您的实验吻合度是多少。