30 天免费体验
价值 ¥13.8 万起
Struct CiPA + CiPA Cell 两大早筛服务，各送 3 个化合物名额
在动物实验与临床之前，先用「虚拟病人」把心脏安全风险跑一遍——不只在健康细胞上算，还可叠加疾病人群看脆弱人群的风险方向；数据不出门，结论可被任何第三方独立验证。
无需预充值，完成机构实名认证即可领取 · 名额自认证成功起 30 天内有效
*Struct CiPA 按预测置信度实时分档报价（¥6,000~¥20,000/个），CiPA Cell 固定 ¥40,000/个；CiPA Cell 免费试用适用于已持有真实湿实验数据的场景，为计算与报告费用的减免，不含湿实验本身的成本；具体价值以您提交化合物的实际评估结果为准。
免费体验名额
注册后自动入账，两笔独立
Struct CiPA 早筛
¥6,000 ~ ¥20,000 / 个 · 按预测置信度实时分档
CiPA Cell 早筛
¥40,000 / 个 · 固定单价
本次免费体验价值
¥13.8 万起最高可达 ¥18 万*
按企业维度授予，企业下任意已实名成员均可使用；有效期独立倒计时，逾期作废不补发。免费名额覆盖健康细胞报告，叠加「疾病人群」为付费增值项（¥2,000/人群起）。
试用报告标注「Synvoma 出具，非 IND 用途，仅供参考」，用于内部验证；报告长什么样可先看报告样例。需正式 IND 申报支持级报告请查看标准服务
与百药挑战永久免费额度是两套独立机制，不可混用、不可互相折算
三步上手 · 零实验门槛
从注册到拿到报告，只需三步
不需要建模经验，不需要湿实验，不需要预充值。
本地脱敏
无需上传分子结构
本地完成单向有损脱敏：只上传 4 种指纹与 65 个描述符摘要；明文结构式与 2D 连接图不出本机、平台不存盘（解盲时由您主动提交分子 InChIKey 完成核验）。
提交预测
补一个临床浓度即可
再填一个您自估的临床暴露浓度 Cmax（无需湿实验），平台盲算出结果；要参与 CiPA Cell，则改为提交已有的湿实验表 1（各通道 IC50 + Hill）。
领取报告
含置信度标注
拿到 4 通道预测 IC50、TdP 风险等级、建议起始浓度与安全窗倍数；报告带置信度标注与防伪核验码。
信任机制 · 五步盲测
我们不请您「相信我们更准」，请您亲自验证时序
预测类工具最难验证的，从来不是模型好不好，而是「结果到底是算出来的，还是对出来的」。Synvoma 把预测的时序交给第三方时间戳固定：预测先封存、答案后揭晓，任何一方都无法事后修改。这份可信不靠一句承诺，而靠一套任何人都能独立验证的机制。
锁定输入与答案
在本机算出输入与答案的哈希并即时取得第三方时间戳——答案自此被锁死，内容谁都看不到，我们也改不动。
H_inputT1提交输入
上传脱敏特征集与 H_input，平台按同一规范重算哈希比对，一致即受理；此时答案仍未上传。
重算 H_input 比对—盲算并封存预测
平台在不接触答案的前提下跑出预测，立刻取哈希并打时间戳；预测自此封存，事后无法调整。
H_resultT2解盲亮出答案
您亮出答案明文并取得第三个时间戳；平台重算哈希比对，确认亮出的就是当初锁定的那一份。
H_answerT3独立复现比对
结果与答案公开对撞（吻合 / 部分吻合 / 不吻合三档），任何人都能用同样的哈希与时间戳链路自行复现——不必相信我们，只需验证时序。
全链可追溯可复核五步中的第 2 步「提交输入」只做哈希重算比对、不产生时间戳；因此下方时序校验条标出的是 T1 / T2 / T3 三个 —— 它们构成「预测在先、答案在后」的完整证据链。
任何人拿到这三个时间戳，都能独立验证「预测在先、答案在后」——不存在事后调整预测去对答案的可能。
公信力承诺
只要药企如实、按时、完整亮出合格答案，无论 Synvoma 算得对不对，都按同一规则给予全额奖励。正因如此，平台上的吻合率统计才值得被信任——它不是挑好看的留下来的。
监管进展 · 最新更新于 2026-10-15
监管对话已经开始：FDA 与 CDE 两条线同步推进
计算模拟要真正进入监管审评，靠的不是宣传，而是一次次与审评方的实际对话。
我们把两条线各自的「阶段」与「尚未发生的事」都写在下面——这一步有多大，就有多大，不放大。
模型主文件（MMF）路径
已递交《Type V DMF 意向信》并收到回函；2026-10-07 递交 CPIM 会议申请、10-08 获 FDA 确认收悉；2026-10-15 FDA 回复确认拟议时间线可接受、将继续处理该请求，并告知审核期内可递交方法论补充更新（会议是否召开仍待 FDA 审核后安排）。
NAMs 研究和应用试点（“先锋计划”）
该试点计划已于 2026-09-29 正式发布并施行、通道开放受理；我们已于 2026-10-10 递交先锋计划申请（情形 2），现等待药审中心就「是否纳入」作出评价。
如实说明效力边界
FDA 回函为「非正式沟通」，不构成咨询意见、不代表 FDA 正式立场；CPIM 申请已递交并获确认收悉（10-15 FDA 回复确认时间线可接受、审核推进中），但尚未获准召开会议、未进入 FFP；「可提交补充更新」≠ 方法论获认可。我们尚未获得任何资格认定。CDE 侧已递交申请、尚未纳入。
监管事务
每个取值、每个条件，都附上可自行核对的公开出处
做几个离子通道、几个浓度点；代谢产物要不要单独做心脏安全性评价；TQT 研究能不能豁免；计算模拟在监管上算不算数；CDE 的先锋计划通道怎么申请——这五件事都能在公开文件里找到依据。
我们整理成五页：监管原文给到页码与截图，文献给到 PMID 与 DOI。另有 CiPA 与 MIDD 两条监管路径的公开出处，见监管事务总览 →
三档参与方式 · 公开深度阶梯
匿名也能完整参与、也能进统计、也能上榜
这不是「要么全公开、要么不参与」的选择题——三档都能跑完五步盲测、都计入统计、都能上榜。
差别只在公开到什么程度、以及对应的奖励档位——三档都有前瞻积分与科学贡献度。第一次来，完全可以先用匿名把流程跑通。
匿名
先上车，不露身份
榜单显示
以匿名身份上榜：盾牌 + 哈希码 + 比对结果
- 完整参与五步盲测
- 计入统计与 AUC
- 以匿名身份上榜排名
- 前瞻积分与科学贡献度
- 不公开企业名
- 回溯不计积分、不产生置换额度
签署：电子勾选
署名
露企业名，保数据边界
榜单显示
企业实名上榜：企业名 + 化合物代号 + 答案结论
- 企业实名上榜
- 解盲后答案结论公开、接受同行核验
- 显著高于匿名的积分与贡献度
- 拓新/守约连胜与荣誉勋章
- 输入数据仍保密（仅存证 H_input）
签署：电子勾选 + 授权代表电子签
实名
高亮标杆，把数据变成资产
榜单显示
企业名高亮 · 标杆位：答案数据与来源公开
- 最高档积分与科学贡献度
- 旗舰案例 · 可联合定义对外案例
- 论文共署 · 早期访问权 · 限量称号
- 行业共建标杆池与标准制定参与方
签署：电子勾选 + 授权代表电子签 + 加盖机构公章并上传扫描件
回溯 → 前瞻：一次回溯解盲能换多少前瞻额度
身份越公开，同一档证据换到的额度越多回溯每成功解盲一档，就按证据档位与身份累积一份前瞻免费额度；前瞻拥堵时可凭额度开新化合物。
「5 : 1」＝ 5 个该档回溯解盲换 1 个前瞻额度，数字越小越划算。仅解盲成功才产生额度，且不可跨产品线（Struct CiPA 与 CiPA Cell 各自独立）。
| 回溯证据类型 | 匿名 | 署名 | 实名 |
|---|---|---|---|
| IND / 文献 | — | 5 : 1 | 3 : 1 |
| 人类临床 1 期 | — | 3 : 1 | 2 : 1 |
| 人类临床 3 期 | — | 2 : 1 | 1 : 1 |
匿名回溯不计积分、不上榜，因此不产生可置换额度（表中记「—」）。两产品在 IND / 临床 1 期 / 临床 3 期三档比例一致；Struct CiPA 另有一档「实验室实测 IC50（需盖章）」比例更高，连同换算实例见百药挑战页的「回溯置换」小节。
需要完整奖励表与积分口径？查看百药挑战三档身份体系 →回溯怎么置换前瞻额度 →
两条路径 · 按目的选
只想先看效果，还是想让结论被验证？
免费试用是「标准服务 · 早筛档」赠给新企业的体验额度；百药挑战是长期开放的公开验证。两者额度完全独立，不可混用、不可互相折算。
免费试用
只想先看看效果？注册就送 3+3 个化合物名额
- 企业完成实名认证即自动入账：Struct CiPA 3 个 + CiPA Cell 3 个，两笔独立、互不折算
- 30 天有效期，自认证成功起独立倒计时；逾期未用自动作废，不延期、不补发
- 无需公开任何信息，报告打水印「Synvoma 出具，非 IND 用途，仅供参考」
- 免费额度不含「疾病人群风险画像」增值项（¥2,000/人群起，下单时可选叠加）
技术平台 · 虚拟病人计算底座
从分子到病人的跨尺度分层
Struct CiPA → CiPA Cell → 疾病模型 → 数字心脏 → 虚拟病人，逐层搭建可计算、可验证的药物心脏安全底座
Struct CiPA · 分子预测
只提交本地脱敏指纹，零湿实验门槛：指纹提交即出报价，计算完成后出具四通道 IC50、TdP 风险分级与建议实验浓度方案（高脂溶性化合物另附建议孵育时间）
定价 ¥6,000 起，按预测置信度分级报价
深入了解CiPA Cell · 细胞心脏毒性
真实湿实验数据 → 7 项量化指标 + 1 项综合分级（qNet、APD90 等），覆盖度如实披露
早筛 ¥40,000 ｜ IND 支持级 ¥400,000
深入了解疾病人群风险画像
别人算健康人，我们算病人——在 Struct / CiPA Cell 之上叠加疾病人群（首发长 QT 2 型，GKr×0.25 电导代理），量化「同一款药在脆弱人群里风险是否被额外放大」，适合 hERG 边界分子、多通道药物与合并用药场景
¥2,000/个疾病人群起，下单勾选即叠加
深入了解数字心脏 · Digital Heart
从细胞到整颗心脏的器官级电传导仿真，可模拟折返与心律失常发生机制
虚拟病人 · Virtual Patient
跨尺度整合从分子到人体系统，向真实人体与病人群体外推
Struct CiPA 定价 ¥6,000 起，按预测置信度分级报价（高 100% / 中 60% / 低 30%，基准价 ¥20,000）·了解定价详情
新药研发
药物筛选、靶点验证、毒副作用预测
临床试验
虚拟试验人群设计、终点事件预测
精准治疗
个体化疗效预测与治疗策略优化
科学监管
可量化、可解释的数字证据生成
全链路贯通
推动医学从
经验试错走向
预测驱动
synvoma 贯通新药研发—临床试验—精准治疗—科学监管全链路，不仅赋能药物筛选与试验设计，更可在临床中实现个体化疗效预测，并为监管提供可量化、可解释的数字证据。
了解产品全貌合作模式
从一次评估，到长期共建
先用免费试用零成本跑几个化合物，需要可申报结论时走标准服务，再按需进入定制项目与战略合作
核心优势
为什么选择 synvoma
跨尺度精准建模
从离子通道、细胞、组织到器官、全身系统，实现多尺度连续仿真，远超传统单尺度模型的预测精度
临床级验证数据
已与全国排名前十的心血管医院深度合作，模型经过真实患者数据反复验证，可信度有临床背书
监管路径打通
与数十家药械企业合作，熟悉 NMPA/FDA 等监管机构对计算建模与仿真的技术要求，帮助合规提速
合作机构与真实案例的具名展示，均须取得署名 / 实名企业的书面授权并通过法务审核后方可上线；未获授权的合作仅以脱敏口径描述，不披露可识别信息。
技术路线对比
虚拟病人 vs 类器官 vs AIDD vs 虚拟细胞
四条路线各有不可替代的定位与互补分工 —— 以下只对比能力边界，不作整体优劣判定
虚拟病人（synvoma）
物理AI · 跨尺度 · 全链路 · 含疾病人群
- 心脏安全(CiPA)：分子级 + 细胞级双路早筛
- 跨尺度机制：离子通道 → 器官 → 全身系统
- 监管申报：V&V 报告支持申报
类器官
生物实验 · 微尺度 · 药物毒性
- 心脏安全(CiPA)：可测收缩与电活动（真实生物响应）
- 跨尺度机制：微组织 / 芯片尺度
- 监管申报：作为体外支持性证据
AIDD
数据驱动 · 分子设计 · 药物筛选
- 心脏安全(CiPA)：hERG 阻断概率预测
- 跨尺度机制：结构与活性层面
- 监管申报：早期筛选数据参考
虚拟细胞
AI 细胞状态 · 单细胞扰动数据 · 靶点假说
- 心脏安全(CiPA)：细胞状态与通路层面的毒性提示
- 跨尺度机制：分子—细胞—多细胞（数据驱动）
- 监管申报：新方法学方向，路径在建立中
生态合作
学术合作与成果致谢
高校、科研院所、医院可享受标准服务 9 折优惠。
无论您是高校、科研院所、医院，还是制药企业——如果您在已发表的学术论文中致谢或引用了 Synvoma 的计算平台，均可申请积分奖励（1 积分 = 1 元，可直接用于平台内消费），奖励力度与期刊影响力分区挂钩。
了解合作详情药理膜片钳实验室招募
Synvoma 百药挑战依赖真实湿实验数据持续校准 AI 预测能力。我们正在建立药理膜片钳实验室信息登记体系，为后续「药理膜片钳实验室 Q-Score 天梯榜」（规划中）提前积累基础信息。
注册并完成实名认证后，实验室名称可在药企提交检测数据时被检索选择，并在相关报告与比对结果页展示（经药企自主授权披露时）。本次登记仅为基础信息留档与资质核实，不构成对实验室检测能力或质量的认证、评级或排名。
了解招募详情准备好开始了吗？
两条零门槛的入口，把心脏安全评估提前到发现期——现在就用免费试用零成本早筛 3+3 个化合物（Struct CiPA 与 CiPA Cell 两款早筛各 3 个，两笔名额相互独立、不可互相折算；价值 ¥13.8 万起*），或体验百药挑战，用可验证的数字证据为您的管线保驾护航。
*免费试用额度不含「疾病人群风险画像」增值项；Struct CiPA 按预测置信度实时分档报价（¥6,000~¥20,000/个），CiPA Cell 固定 ¥40,000/个；CiPA Cell 免费试用适用于已持有真实湿实验数据的场景，为计算与报告费用的减免，不含湿实验本身的成本；具体价值以您提交化合物的实际评估结果为准。